Кто не делится найденным, подобен свету в дупле секвойи (древняя индейская пословица)
Версия для печати
Библиографическая запись: Сопоставительно-типологический синтаксис. Материал сопоставления. Критерии сопоставления. Синтаксическая классификация языков. Синтаксические универсалии. — Текст : электронный // Myfilology.ru – информационный филологический ресурс : [сайт]. – URL: https://myfilology.ru//yazykoznanie/sopostavitelno-tipologicheskoe-yazykoznanie/sopostavitelno-tipologicheskij-sintaksis-material-sopostavleniya-kriterii-sopostavleniya-sintaksicheskaya-klassifikacziya-yazykov-sintaksicheskie-universalii/ (дата обращения: 4.10.2023)
Сопоставительно-типологический синтаксис. Материал сопоставления. Критерии сопоставления. Синтаксическая классификация языков. Синтаксические универсалии
Материал сопоставления
Основной коммуникативной единицей любого языка является предложение. Готовые предложения в самом языке не содержатся – они возникают в речи. Однако правила построения предложения составляют необходимую часть грамматики. В языкознании существует множество различных подходов к определению предложения. Для сопоставления языков подходит следующее определение: «Предложение – грамматически оформленная единица сообщения (коммуникации), выражающая своё содержание (предикативную связь своих членов) в аспекте его отношения к действительности» [Шор, Чемоданов 1945, 140]. Грамматическое оформление предложения может включать:
- 1) наличие интонации, характеризующей как модальность предложения в целом, так и связь между отдельными его членами;
- 2) наличие различных типов морфологических изменений слов для выражения связей между членами предложения;
- 3) последовательность членов предложения [там же].
В различных определениях предложения называют такие его признаки, как предикация, актуальное членение, интонация, порядок слов, грамматическая оформленность, грамматическое членение, самостоятельность.
Сущность предложения точно раскрыта в следующей формулировке: «одна из языковых форм, выражающая языковые и неязыковые смыслы через отражение и означивание семантической модели мира и объективной действительности» [Красина 1997, 198].
Словосочетание – это синтаксическая единица, образуемая соединением главного и зависимого слов (минимальная синтаксическая синтагма). Среди словосочетаний по типу синтаксических отношений выделяются:
- 1) предикативные: Сестра пришла. Свет включен;
- 2) атрибутивные: солнечный день, новый дом;
- 3) объектные: ест суп, купил книгу;
- 4) релятивные: быстро бежит, гулял в полях.
Критерии сопоставления
Для сопоставления синтаксиса словосочетаний учитываются следующие критерии:
- 1) тип синтаксических отношений;
- 2) способ выражения синтаксических отношений;
- 3) положение зависимого компонента по отношению к главному.
При сопоставлении синтаксиса предложений необходимы следующие критерии:
- составность;
- способы выражения синтаксических отношений;
- позиции главных членов и дополнения;
- позиция определения по отношению к определяемому слову;
- фиксированность порядка слов;
- средства выражения актуального членения;
- типы сложных предложений;
- типы обособленных оборотов.
Составность является типологическим критерием, поскольку в одних языках возможны односоставные предложения (например, в русском), в других все предложения должны иметь оба главных члена (например, в английском).
Способы выражения синтаксических отношений на материале языков различного типа подробно описаны в работах И.И. Мещанинова. К числу этих способов (называемых также синтаксическими приёмами) относятся:
Приёмы, оформляющие всё предложение |
Приёмы, оформляющие синтакс. группы |
Приёмы, совпадающие то с предложением, то с группой |
полное инкорпорирование синтетизм сепаратизация локализация интонация |
частичное инкоропорирование замыкание согласование управление примыкание |
синтагма ритмическая группа |
Полное инкорпорирование – это слияние слов в одном, объединяющем их составе, это особая форма передачи законченного высказывания одним построением, представляющего собою слияние нескольких корнеслов.
При этом сливаемые части имеют своё лексическое содержание и подчиняются общему ударению и общей фонетической форме.
Результат полного инкорпорирования представляет собой «цельное синтаксическое построение в одном слитом виде, что внешне напоминает слово, с одним законченным смысловым содержанием, что соответствует предложению» [Мещанинов 1978, 30].
Частичное инкорпорирование заключается в том, что сливаются лишь те составные части предложения, которые наиболее тесно связаны друг с другом по смыслу (определение с определяемым словом, дополнение со сказуемым).
Синтетизм – «синтаксический приём, проводящий объединение составных частей предложения не слиянием слов, а связыванием их при помощи разнообразных служебных частиц» [Мещанинов 1978, 44]. Этот приём показан И.И. Мещаниновым на примере из языка зулу:
ubu-lalu |
be-tu |
obun-cane |
bu-lalekile |
bo-nke |
бусины |
наши |
маленькие |
потерялись |
все, |
kodwa |
obu-kulu |
lo-bu |
i-bu-tolile |
in-tombi |
e-ncane |
но |
большие |
эти |
собрала |
девочка |
маленькая |
Классный показатель, выделенный жирным шрифтом, связывает все слова, относящиеся к бусинам. Классный показатель, выделенный курсивом, связывает все слова, относящиеся к девочке.
Этот приём в научной литературе чаще называют классным согласованием.
Согласование, широко распространённый в русском языке приём, определяется И.И. Мещаниновым так: «под согласованием понимается такой вид синтетизма, в котором слова второстепенной синтаксической значимости связываются с главным путём своего морфологического оформления, построенного по нормам этих ведущих для них слов» [Мещанинов 1978, 53].
Замыкание представляет собой «тот случай, когда член предложения (выраженный не в синтаксическом комплексе) расщепляется в своих составных частях, помещая между ними относящиеся к нему слова и тем самым образуя синтаксическую группу» [Мещанинов 1978, 61]. Примеры: a new book, перед большим домом – определение замкнуто между служебным словом и существительным.
Примыкание – это «соединение неоформленных слов с другими, с которыми они синтаксически связаны» [Мещанинов 1978, 79]. При этом «примыкаемое слово синтаксически выделяется своей аморфностью и своим местоположением при синтаксически связанном с ним слове» [Мещанинов 1978, 81]. Пример из казахского языка:
Жаķсы бала жаķсы оķыйды.
Хороший мальчик хорошо учится.
Примыкание характеризуется следующими условиями:
- 1) синтаксическая зависимость;
- 2) соседство двух слов;
- 3) морфологическая неоформленность примыкаемого [Мещанинов, 85].
Вариантом примыкания является размыкание – способ, при котором неоформленное слово не находится по соседству с главным словом, как например: Вчера я из дому вышел рано.
Управление представляет собой такой синтаксический приём, «которым передаются синтаксические отношения между соединяемыми словами предложения односторонне выраженною связью. Зависимое слово получает своё оформление, зависящее от другого синтаксически с ним объединяемого слова» [Мещанинов 1978, 95].
Сепаратизация заключается в самостоятельной позиции слова в предложении и вызванном ею независимом морфологическом оформлении этого слова, определяемом только его собственным значением. «Сепаратизация не обособляет слово в составе предложения, наоборот, она, ставя формальную сторону слова в зависимость от смыслового его значения в предложении, тем самым включает это слово в основной состав последнего» [Мещанинов 1978, 96]. Сепаратизация – это способ оформления подлежащего в номинативных языках.
Локализация – это использование порядка слов для выражения синтаксических отношений, например: Мать любит дочь. Дочь любит мать.
Ритмическая группа – это «отрывок потока речи, отмечаемый единством ударения» [Мещанинов 1978, 118]. Это явление имеет место во французском языке, где называется liaison: je suis à table ‘я нахожусь за столом’.
Синтагма – «синтаксическая группа, оттенённая усиленным ударением и выделенная паузами» [Мещанинов 1978, 119]. Синтагма может совпадать с ритмической группой или охватывать несколько таких групп, например: ехать в город окружными путями при самых неблагоприятных обстоятельствах.
Интонация – музыкальное движение голоса. В качестве синтаксического приёма интонация может выделять:
- 1) всё предложение целиком;
- 2) ряд семантически соединённых предложений;
- 3) членение внутри предложения, в том числе член предложения, член в составе синтаксической группы, обособляемые части предложения, присоединяемые члены, вставные конструкции.
Обзор синтаксических приёмов необходимо дополнить замечанием И.И. Мещанинова о том, что «применение одного приёма… не отстраняет одновременного применения других. Более того, эти приёмы в известной степени смыкаются один с другим» [Мещанинов 1978, 126]. Для типологического сопоставления языков важное значение имеет следующее положение цитируемой работы: «Присутствие одних синтаксических приёмов, выделение некоторых из них как ведущих и отсутствие других приёмов могут служить основанием для характеристики целых языковых структур» [Мещанинов 1978, 127], т.е. для сопоставления синтаксиса языков.
По своим функциям синтаксические приёмы могут быть сопоставлены в рамках следующих групп:
полное инкорпор. |
оформляет всё предложение |
частич. инкорпор. |
оформляет его внутр. членение |
синтетизм |
оформляет всё предложение |
согласование |
оформляет его зависимые члены |
сепаратизация |
оформляет выделяемые члены предложения |
управление |
оформляет слова, зависимые от др. членов |
локализация |
охватывает все слова предложения |
примыкание |
применяется внутри его членений |
интонация |
действует во всём предложении |
синтагма |
выделяет его объединяющиеся части |
замыкание |
оформляет внутреннее членение предложения |
Синтаксические приёмы, занимающие ведущие положение в каком-либо языке, связаны с морфологическим типом языка. Эти связи представлены в таблице:
Тип |
Ведущие приёмы |
Изолирующий |
локализация, примыкание |
Агглютинативный |
синтетизм, управление, локализация, сепаратизация, примыкание |
Флективно-синтетич. |
согласование, управление, примыкание |
Флективно-аналитич. |
локализация, примыкание, управление, согласование |
Инкорпорирующий |
инкорпорирование |
Порядок слов может быть характеристикой целого предложения, синтаксической группы, словосочетания. Структурные типы порядка слов различаются по нескольким признакам:
- прогрессивный (определяемое слово впереди) / регрессивный порядок;
- контактный / дистантный;
- свободный / фиксированный;
- объективный / субъективный (эмоциональный);
- прямой (доминирующий в данном языке) / обратный.
В предложении логически возможны 6 типов следования главных членов и дополнения: SVO, SOV, VSO, VOS, OSV, OVS, где S – подлежащее, V – сказуемое, O – дополнение. Из них в языках мира чаще всего встречаются только три типа: VSO, SVO и SOV.
Порядок VSO встречается в кельтских языках, полинезийских, еврейском, арабском, берберо-ливийских.
Порядок SVO встречается в славянских, германских, романских языках, в языках банту, в финских языках, китайском, вьетнамском.
Порядок SOV характерен для шумерского, аккадского, классического тибетского, баскского, амхарского, алтайского, хинди, персидского, новоармянского, японского, корейского языков.
Порядок VOS обнаружен в некоторых языках Мадагаскара, амазонского ареала, в западнотихоокеанском ареале.
Порядки OVS и OSV обнаружены в некоторых языках карибского и амазонского ареалов.
Позиция определения перед определяемым словом характерна для английского, немецкого, русского, японского языков, тюркских языков. В этих языках возможны синтаксические конструкции с постпозицией определения. Препозиция определения строго соблюдается в кавказских, дравидийских, урало-алтайских, чукотско-камчатских языках.
Позиция определения после определяемого слова характерна для шумерского, баскского, кельтских и романских языков, где возможен и вариант с препозицией определения. В языках банту, семитских и австронезийских постпозиция определения обязательна.
Фиксированный порядок слов присущ английскому, китайскому и другим аналитическим языкам. Свободный порядок слов имеется в русском и других славянских языках.
Синтаксическая классификация языков
Классификация языков по синтаксическим типам опирается на важнейшие признаки семантической и формальной структуры главных членов предложения.
В языках номинативного типа предложение основано на противопоставлении подлежащего (субъекта действия) и дополнения (объекта действия).
В номинативных языках различаются переходные и непереходные глаголы, именительный и винительный падежи существительного, прямое и косвенное дополнения. В глагольном спряжении используются субъектно-объектные ряды личных аффиксов.
К этому типу относятся индоевропейские, семитские, дравидийские, финские, тюркские, монгольские, тайские языки, японский, корейский и китайский.
В языках эргативного типа предложение строится на противопоставлении не субъекта и объекта, а так называемого агентива (производителя действия) и фактитива (носителя действия).
В языках этого типа различаются эргативная и абсолютная конструкции. В предложении, имеющим прямое дополнение, подлежащее стоит в эргативном падеже, дополнение – в абсолютном. В предложении без дополнения подлежащее стоит в абсолютном падеже.
Подлежащее при непереходном действии совпадает по форме (абсолютный падеж) с объектом переходного действия.
Существительное в форме эргативного падежа обозначает кроме субъекта переходного действия также косвенный объект (часто инструмент действия).
Рассмотрим пример из даргинского языка:
адамъий |
варткел |
хΙабушиб |
человек |
оленя |
убил |
эргативный падеж |
абсолютный падеж |
|
варткел |
башар |
олень |
ходит |
абсолютный падеж |
|
В эргативных языках глаголы делятся на агентивные и фактитивные, в склонении существительного различаются абсолютный и эргативный падежи, в предложении могут быть эргативное и абсолютное дополнения. В спряжении глаголов есть эргативный и абсолютные ряды личных аффиксов.
К эргативному типу относятся баскский, абхазо-адыгские, нахско-дагестанские, многие папуасские, австралийские, чукотско-камчатские, эскимосско-алеутские и многие индейские языки.
В языках активного типа грамматически выражена категория активности / неактивности субъекта.
В языках этого типа имена делятся на активный и инактивный классы, а глаголы на активные и стативные. Существительное различает активный / инактивный падежи, у глагола есть активный и инактивный ряды личных аффиксов. Дополнения бывают ближайшими и дальнейшими.
К этому типу относятся языки на-дене, сиу, гуарани, эламский.
В языках классного типа структура предложения опирается на обозначение именных классов во всех членах предложения.
В этих языках существительные распределены по классам, которые обозначены специальными аффиксами.
К языкам этого типа относятся суахили, зулу, конго.
Синтаксические универсалии
Лингвисты отмечают следующие общие черты синтаксиса разных языков:
- - Во всех языках различаются тема и рема сообщения;
- - В каждом языке существует сочинительная связь;
- - В любом языке имеются союзы;
- - В каждом языке существует инверсия как способ логического или эмоционального выделения части содержания;
- - Во всех языках имеются синтаксические конструкции сравнения.
Атрибуты
Article | 1 |
---|