Законы современной общей риторики

Атрибуция – конкретизация речи с помощью определений и обстоятельств. Гипонимизация – замена общего названия (гиперонима) частным (гипонимом). Экспрессивная синонимия – замена нейтрального слова более ярким синонимом. Риторические тропы (метафора, метонимия, ирония, парадокс, намёк). Фигуры речи (антитеза, градация, повтор, период).

Термины полемики

Аргументация — логико-коммуникативный процесс, направленный на обоснование позиции одного человека с целью последующего ее понимания и принятия другим человеком.

    Аргумент — основание, довод, приводимые для доказательства тезиса.

    Атрибуция – конкретизация речи с помощью определений и обстоятельств.

Спор как одна из форм речевой коммуникации

Дискурс – это различные виды речевой практики, бытовой диалог, интервью, лекция, беседа, переговоры и др., т.е. речь, «погруженная в жизнь». Речевая ситуация – ситуация, составляющая контекст высказывания, т.е. условия, обстановка и коммуниканты.

Спор: из истории спора, определение понятия

Родина риторики – Древняя Греция, Афины. Важнейшим условием появления и развития риторики являются демократические формы управления, активное участие граждан в политической жизни страны. В середине V века до н.э. Афины были крупным экономическим, политическим и культурным центром Древней Греции. Три основных института: народное собрание, совет пятисот, суд.

Ошибки в аргументации

Ошибки в отношении тезиса: «подмена тезиса» («полная подмена тезиса», «частная подмена тезиса» (сужение или расширение тезиса). Доказывается «слишком много»: «Если некто, ссылаясь на многочисленные случаи незаконного ведения бизнеса в России, вместо тезиса: «довольно большая часть бизнеса в России ведется незаконно» доказывает тезис о том, что весь российский бизнес ведется незаконно». «Сужение» тезиса: - Супруги должны разумно делить домашние обязанности. – Почему я должен чистить картошку и мыть посуду? Это женские обязанности.

Логические аспекты спора

Основные формально-логические законы: 1. Закон тождества; 2. Закон противоречия; 3. Закон исключенного третьего; 4. Закон достаточного основания.

Этапы риторического канона

Смысловые модели: «род - вид», «целое - части»,  «определение», «причина - следствие», «свойство», «обстоятельство», «сопоставление», «пример», «свидетельство», «имя». Функционально-смысловые типы речи: повествование, описание, рассуждение. Речь-рассуждение (хрия).

Анализ техники спора

1. Определите вид спора.
2. Охарактеризуйте предмет спора.
3. Охарактеризуйте тезис и контртезис.

Вопросы к зачету по курсу «Теория и практика полемики»

Вопросы, список литературы

Понятие спора. Структура и виды споров. Требования культуры спора

Спор - всякое столкновение мнений, разногласие в точках зрения по какому-либо вопросу, предмету, борьба, при которой каждая из сторон отстаивает свою правоту.

Доказательство и опровержение в полемике

В чистом виде доказательство может применяться в официальных ситуациях, в тех случаях, когда существует необходимость воздействовать в основном на разум слушателей. 

Рациональные аргументы в полемике

Рациональные аргументы относятся к объективной стороне события или явления, не зависят от желания и настроения людей. Их цель - доказать истину.

Психологические аргументы в полемике

Психологические аргументы – непосредственная апелляция к чувствам и эмоциям аудитории. Аргументы этого типа квалифицируются в логике как ошибка, поскольку с их помощью невозможно доказать истинность тезиса.

Полемические приемы и уловки

Полемической уловкой называют любой прием, с помощью которого участники спора пытаются облегчить его для себя и затруднить для оппонента.