AAA
Обычный Черный

Кто не делится найденным, подобен свету в дупле секвойи (древняя индейская пословица)

версия для печатиВерсия для печати


Библиографическая запись: Фонетические процессы раннего праславянского периода. Общая характеристика. Устранение зияния. Судьба долгого u в сочетании с гласными. — Текст : электронный // Myfilology.ru – информационный филологический ресурс : [сайт]. – URL: https://myfilology.ru//staroslavyanskii_yazyk/foneticheskie-proczessy-rannego-praslavyanskogo-perioda-obshhaya-xarakteristika-ustranenie-ziyaniya-sudba-dolgogo-u-v-sochetanii-s-glasnymi/ (дата обращения: 10.12.2023)

Фонетические процессы раннего праславянского периода. Общая характеристика. Устранение зияния. Судьба долгого u в сочетании с гласными

Фонетические процессы раннего праславянского периода. Общая характеристика. Устранение зияния. Судьба долгого u в сочетании с гласными

Содержание

    Особенность праславянского языка - свобода сочетаемости. Так, в речевой цепи могли соседствовать твердые согласные и гласные переднего ряда, довольно часто встречался гиатус (зияние), слово могло начинаться с любого имевшегся в то время гласного, слоги могли иметь практически любую структуру. Ограничений в синтагматике звуков было очень немного (невозможность tt...).

    До определенного этапа в развитиии звукового строя в нем господствовал агглютинативный принцип сочетаемости звуков (арикуляции соседних звуков почти не пересекались).

    Уже в ранний период обнаружились 2 тенденции:

    -широкое взаимодействие звуков (то есть взаимодействовали гласные и согласные, гласные и гласные, согласные и согласные звуки).
    -принцип экономии произносительных усилий.

    Большинство фонетических изменений в раннем праславянском - следствие позиционных процессов (ассимиляции, аккомодации, диссимиляции).

    Теперь артикуляции смежных звуков начинают взаимодействовать, экскурсия одного звука накладывается на дискурсию другого.

    Этот принцип сочетаемости звуков называется слоговым сингармонизмом. Он проявляется в:

    -перед гласными переднего ряда допускались только палатализованные согласные.
    -после мягких согласных и j непередние гласные а, о, u, двигались в более переднюю зону артикуляции.
    -твердые согласные перед гласными заднего ряда были лабиовелярными.
    -заднеязычные согласные не встречались перед гласными переднего ряда.

    Еще одна важная тенденция заключается в том, что почти все фонетические изменения имели результатом "оконсонантивание" языка.

    Теперь артикуляции смежных звуков начинают взаимодействовать, экскурсия одного звука накладывается на дискурсию другого.

    Судьба долгого u:

    - [и] < *'U. В ряде славянских форм долгий гласный [и] развился из индоевропейского долгого *u в положении после мягкого
    согласного, в частности после [j]: *'U > *'U (переднерядный), а после утраты лабиализации *U > [и]: старослав. ШИТИ.
    - [ы]<*U. Славянский долгий гласный [ы] происходит из индоевропейского долгого гласного *u, который и соответствует ему в других индоевропейских языках; при этом долгий *u находим в соответствии со славянским [ы] в положении перед согласным или в конце слова: старослав. ДЫМЪ, ТЫ, сравнить с лат. tu, нем. du.
    - В положении перед гласным индоевропейский *U в праславянском языке переходил в дифтонг *uu, который впоследствии в славянских языках стал произноситься как [ъв]; ср. БЫТИ - ЗАБЪВЕНЪ (перед согласным - [ы], перед гласным - [ъв]).
    [ы] < *U < *O. В окончаниях [ы] происходит из *U, развившегося на месте индоевропейского *O в закрытом слоге. Например, в именительном падеже единственного числа КАМЫ ("камень") некогда произносилось *On (ср. древнегреческий Акмон), следовательно, индоевр. *kamon в праславянском языке изменилось в *kamun, а после утраты конечного *n (по "закону открытого слога") *kamUn > *kamU > КАМЫ (в конечном закрытом слоге перед группой согласных *O мог происходить и из *o в результате удлинения; например, в окончании винительного падежа множественного числа существительных мужского рода *-ons > *-Ons).

    - устранение зияния:
    -стяжение (ПРИИДЕТЪ -> ПРИДЕТЪ).
    -эпентеза (*znAus -> znAuus -> znAwus).
    -дифтонгизация (ai -> -ai-; ia -> ja; ua -> wa).
    -утрата интервокального j и стяжение (uje -> ue -> uu -> u).
    -u в позициии меред гласными и слоговыми согласными (ua -> -uu- -> uwa - ъwa).

    Все эти способы устранения зияния были действенны не только в праславянскую эпоху, но и в отдельных славянских языках - как в древности, так и в более поздние периоды их истории. Изменения, связанные с утратой интервокального j осуществлялись в позднем праславянском и после его распада.

    - сочетание с j:
    nj -> n'j -> n'n' -> n' долгое -> n'
    rj -> r'
    lj -> l'
    kj -> ч'
    gj -> ж'
    sj -> ш'
    zl -> ж'
    xj -> ш'
    pj -> -pl'j- -> pl'pl' -> pl'
    bj -> bl'
    mj -> ml'
    wj -> wl'
    tj -> В. ч'
    -> Ю. ш't'
    -> З. t'ш'
    dj -> В. ж'
    -> Ю. ж'd'
    -> З. d'ж'

    - первая палатализация:
    k-i -> ч'
    g-i -> ж'
    x-i -> ш'

    -Диспалатализация E:
    t'E -> t'A

    - изменения в дифтонгических сочетаниях:
    am -> an
    m (слоговое) -> im -> in (*sum -> sun -> sъn).

    - судьба четвертого класса глаголов:
    skj
    stj -> Ю. ш't'; В. ш'ш'.
    sk-i
    НО! tj -> Ю. ч'; В. ш't'.

    - ситуация с kt-i (gt-i -> kt-i):
    kt-i -> Ю. ш't-
    kt-i -> В. ч'
    kt-i -> З. c'.

    - трансформация гласных монофтонгов:
    i -> ь
    I -> i
    u -> ъ
    U -> y
    o -> o
    a -> o
    A -> a
    O -> a
    E -> ять (а с точками по Ю., е закрытое по В.)
    e -> e.

    - согласные перед новыми палатализорванными:
    t-r' -> ш't'-r'
    d-r' -> ж'd'-r'
    s-r'\l'\n' -> ш'-r'\l'\n'
    z-r'\l'\n' -> ж'-r'\l'\n'
    zdj (zgj) -> Ю. ж'd'; В. ж'ж'.
    zg-i -> Ю. ж'd'-i; В. ж'ж'-i.

    - сужение гласных в конечном закрытом слоге:
    O -> U
    o -> u
    E -> I

    - история дифтонгов и дифтонгических сочетаний:

    Во всех дифтонгах и дифтонгических сочетаниях слоговой элемент из долгого превращался в краткий. (Потом изменения происходили по трансформации гласных).

    -переход е в о перед твердыми согласными.

    25.11.2016, 3319 просмотров.